CO2 เป็นความชั่วร้ายท่านไม่เคยได้ยิน – แต่ถ้าผมบอกว่าเป็นเรื่องเหลวไหล?

ได้มีการพูดคุยมากในสื่อที่เดิมเป็นส่วนหนึ่งของ IPCC ของการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์การรณรงค์ประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับแต่ละของเรา "รอยเท้าคาร์บอน" เช่นถ้าคาร์บอนเป็นความชั่วร้าย วิธีคาร์บอนสามารถเป็นความชั่วร้ายหากคุณและมนุษย์ทุกคนอื่น ๆ บนโลกใบนี้มีคาร์บอน 17% - หมายความว่ามนุษย์เป็น 17% ชั่ว? พูดว่าใคร? ดีบางอย่างที่ IPCC และสหประชาชาติกล่าวว่ามนุษย์เป็นปัญหาและมีจำนวนมากเกินไปของเราเพื่อให้บางส่วนของเราต้องไป? อึ๋ย ดังนั้นสิ่งที่เลวร้ายเกี่ยวกับคาร์บอนก็เป็นองค์ประกอบในตารางธาตุสำหรับประโยชน์ของสวรรค์และเมื่อคุณผสมกับออกซิเจน, คุณจะได้รับ CO2 ก๊าซสารประกอบหนึ่งในก๊าซสำคัญในบรรยากาศของเราที่จำเป็นสำหรับการมีชีวิตบนโลกที่เรา รู้ว่ามัน

ยังคง alarmists ภาวะโลกร้อนจะบอกคุณว่า "ระดับ CO2 ในบรรยากาศธาตุ 'ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในกรอบเวลาที่มีขนาดเล็กมากและนักวิทยาศาสตร์บอกว่ามีผลกระทบต่อการเพิ่มขึ้นนี้. เพิ่มขึ้นนี้เป็นประวัติการณ์ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์. เรากำลังทำงานอยู่ ทดลอง? เกิดอะไรขึ้นถ้าระดับ CO2 ของโลกจะเพิ่มขึ้นจาก 280 ppm ถึง 400 ppm เราอยู่ในหลอดทดลองไม่มีดาวเคราะห์ B คือหากผลการเปิดออกไม่ดีสำหรับเรา "..

ว้าวลงโทษดังกล่าวและความเศร้าโศกเสียงขวาน่ากลัว? เสียงเหมือนตราดามุสทำนายวันสิ้นชีวิตบนโลกหรือสิ่งที่ต้องการทั้งหมดเนื่องจากมวลมนุษยชาติ ดังนั้นเราจะถามว่าไม่ทั้งหมด CO2 นี้มาจากถ้ามันไม่ได้มาจากมนุษย์? ด้วยวิธีการที่เกี่ยวกับไฟป่าใต้ดินไฟไหม้เหมืองถ่านหินวิธีการเกี่ยวกับการวัดดำเนินการเมื่อชั้นบรรยากาศของโลกที่ถูกบีบอัดโดยพายุสุริยะวิธีการเกี่ยวกับมันไม่ได้จริงวิธีการเกี่ยวกับ Co2 ในชั้นบรรยากาศถูกแผ่สำหรับอายุการเก็บรักษาที่สูงขึ้น (การทดสอบนิวเคลียร์ รังสีดวงอาทิตย์รังสีอวกาศ) และใช่สะสม CO2 ของมนุษยชาติยัง

ยังคงดังนั้นสิ่งที่ตัวเลขเหล่านี้จะดีมาก (400 ppm) และเราดูเหมือนจะอยู่ในการขับกล่อม CO2 ประวัติศาสตร์ชีวิตไม่ดีขึ้นในพื้นผิวโลกที่มีมากขึ้นของสิ่งที่เราไม่ได้ทุกที่ใกล้จุดอันตรายและไม่เป็นมัน โลกร้อนขึ้นและแม้ว่า CO2 ของมนุษย์เป็นส่วนประกอบใน CO2 โดยรวมก็เอียดดังนั้นอันตรายเหม็นไม่มีในความเป็นจริงอาจจะมากขึ้นอาจจะเป็นสิ่งที่ดี

มันดูเหมือนว่าอาจจะเป็นดาวเคราะห์ที่มีการอุ่นบาง 1.5 องศากว่า 150 ปีซึ่งเป็นที่ไม่มีนัยสำคัญเกี่ยวกับเสียงปกติ - อีก 2 องศายังไม่ได้เป็นปัญหา ทั้งหมดน้ำแข็งจะไม่ละลายที่เสาธารน้ำแข็งใช้ 100s ของปีที่จะละลายออกมาและยังมีดาวพุธยังคงน้ำแข็งที่ขั้วของมันและมันเป็น 1,200-2,500 องศาในหลายสถานที่

ความอบอุ่นมากขึ้น (ถ้า AGW จาก CO2 มนุษย์เป็นจริงภัยพิบัติของชนิด alarmists แนะนำ) จะทำให้เมฆในท้องฟ้าระเหยอื่น ๆ ในวัฏจักรของน้ำฝนมากขึ้นกัดเซาะมากขึ้นหาดทรายและเดลต้าเพิ่มเติมบัฟเฟอร์การดูดซึมน้ำบาดาลมากขึ้นเพื่อ หมดชั้นหินอุ้มน้ำใต้ดิน ระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้นมากกว่าที่คาดส่วน CO2 ของมนุษยชาติในทั้งหมดนี้เกินไปอย่างรุนแรงค่าใช้จ่ายต่อเศรษฐกิจทั่วโลกสำหรับแง่เหล่านี้ประเมินวิธีอุณหภูมิในอนาคตเพิ่มขึ้นเกิน, แบบจำลองภูมิอากาศก่อนหน้านี้ได้ล้มเหลวแล้ว - และเรามีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ + หรือ - ทางใดทางหนึ่งอยู่แล้ว

สิ่งที่โดยรวมไม่ได้ดูไม่ดีก็จริงดูดี ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ภาคตะวันตกเฉียงเหนือเปิดระดับน้ำทะเลไม่ได้สูงดังนั้นสิ่งที่เอะอะทั้งหมด? คือสิ่งที่ซ่อนตัวจาก IPCC ทำไมจะไม่ได้พวกเขาแบ่งปันข้อมูลของพวกเขาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของตนทำไมจะไม่ได้พวกเขาให้ความคิดเห็นเพื่อนทางวิทยาศาสตร์? เพราะเช่น Wizard of Oz พวกเขาจะต้องซ่อนอยู่ข้างหลังภาพลวงตาที่ยิ่งใหญ่ของพวกเขาและโกหกคำโตว่าทำไม